Deudas epistemológicas del pensamiento complejo con la racionalidad clásica

Autores/as

Palabras clave:

pensamiento complejo; racionalidad clásica; epistemología

Resumen

RESUMEN

Introducción: El pensamiento complejo mantiene puntos de contacto en el plano epistemológico con la racionalidad clásica, que, lejos de ser superados, constituyen deudas pendientes a dilucidar.

Objetivo: Fundamentar los nexos epistemológicos entre el pensamiento complejo y la racionalidad clásica.

Métodos: Se realizó una investigación descriptiva transdisciplinar, a partir del análisis documental de la bibliografía existente. Se emplearon, además, los métodos del nivel empírico analítico sintético, histórico-lógico y la ascensión de lo abstracto a lo concreto.

Resultados: Se pudieron establecer los nexos categoriales y puntos de contacto en los enfoques epistémicos existentes entre el pensamiento complejo y la racionalidad clásica, lo que posibilitó constatar las limitaciones o deudas epistémicas subyacentes entre ambas perspectivas.

Conclusiones: Los presupuestos epistemológicos que sustentan el pensamiento complejo contienen elementos propios de la racionalidad clásica, los que aún no han sido superados ni consecuentemente abordados por este nuevo enfoque y se manifiestan como deudas epistémicas en sus formulaciones teóricas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Delgado Carlos “El cambio de racionalidad y la matematización del saber” en Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia Vol. 1 No.1 1999. El reconocimiento de la existencia de toda una Nueva Revolución del Saber se puede encontrar en: Martínez Miguélez, Miguel, 1996, 1997, 1998b, 2002; Maldonado, Carlos Eduardo, 1999; Delgado Díaz, Carlos, 2002, 2004, 2006; Espina Prieto, Mayra, 2003, 2007; González Casanova, Pablo, 2004; Woods, Alan; Grant, Ted, 2005, Sotolongo Codina, Pedro Luís, 2003, 2004, 2007b y 2007d).

Núñez Jover. “De la ciencia a la tecnociencia pongamos los conceptos en orden”. Material ITM “José Martí”. La Habana 2009, pág. 7-8.

T Grand Wood. Razón y revolución. Filosofía Marxista y Ciencia Moderna. Fundación Federico Engels, Madrid, 1995. pág. 413.

Kohan Néstor Marx en su (Tercer) Mundo Introducción a la primera edición Buenos Aires, Biblos, 1998. p18

Cfr. Karl Popper, "Eliminación del psicologismo”, La lógica de la investigación científica, pp. 30-32.

Kohan Néstor Marx en su (Tercer) Mundo Introducción a la primera edición Buenos Aires, Biblos, 1998. p18

Ibidém.

Marx Carlos; Federico Engels La ideología alemana, p. 28. La actividad transformadora de la naturaleza teleológicamente orientada hacia el producto deseado es situada, así, como la modalidad concreta-general (originaria) de todas las actividades específicamente humanas. Esta actividad productiva constituye “el primer hecho histórico”

Piedra Arencibia Rogney. Marxismo y dialéctica de la naturaleza Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 2017, pp. 55-70.

Descargas

Publicado

14-08-2025

Cómo citar

Rodríguez Candelaria, M., Jiménez López, R. D., & Roca Zayas , F. M. (2025). Deudas epistemológicas del pensamiento complejo con la racionalidad clásica. Filosofía, Historia Y Salud, 3. Recuperado a partir de https://revfhs.sld.cu/index.php/fhs/article/view/401

Número

Sección

Artículos originales